La reciente conferencia de prensa de Miguel Díaz-Canel dejó en evidencia, una vez más, el férreo control que ejerce el régimen cubano sobre la información y el debate público. Todos los periodistas que participaron en el evento eran cubanos y vinculados a medios oficiales del país, lo que limita significativamente la posibilidad de cuestionamientos críticos o independientes.

La ausencia de prensa extranjera y de periodistas críticos demuestra que el gobierno cubano no está dispuesto a enfrentar preguntas que no sean previamente aprobadas o que puedan incomodar a la administración.

Durante la comparecencia, se observó un patrón repetitivo: varias preguntas ya habían sido formuladas en eventos anteriores y Díaz-Canel las respondió de manera casi automática. Por ejemplo, al periodista Jorge Legañoa se le señaló que su interrogante ya había sido respondida de forma elocuente en la televisión nacional, lo que convierte la supuesta “pregunta” más en una afirmación que en un cuestionamiento genuino. Esta práctica refleja la falta de apertura del régimen a un diálogo real y la intención de mantener un control absoluto sobre la narrativa que llega al público cubano y al mundo.

Analistas y opositores han señalado que mientras se mantenga este nivel de control y censura, cualquier cambio político en Cuba será difícil de lograr. La crítica interna y externa al gobierno no encuentra espacio para expresarse, lo que refuerza la percepción de que el régimen no está dispuesto a negociar de manera genuina con la sociedad cubana ni con la comunidad internacional.

Algunos sectores han argumentado que Estados Unidos y la comunidad internacional deben considerar medidas más firmes para presionar por una transición política pacífica en la Isla. Para que un diálogo sea posible, los pasos iniciales deberían incluir la liberación de presos políticos, la designación de un presidente interino y la apertura a un proceso democrático que permita el pluripartidismo y elecciones libres en un plazo determinado. Sin estas condiciones, cualquier conversación sobre el futuro político de Cuba parece poco más que un gesto simbólico, sin intención real de cambio.

La comparecencia de Díaz-Canel evidencia que el régimen cubano prioriza el control y la propaganda sobre la transparencia y el diálogo. Mientras se mantenga esta postura, la comunidad internacional y el pueblo cubano enfrentarán un panorama en el que la censura y la falta de libertad informativa seguirán siendo obstáculos fundamentales para cualquier transición democrática en la nación caribeña.

Fuente: Javier Díaz

Recomendado para ti