La familia de Eddy Ceballos ha denunciado una serie de irregularidades tras su detención, asegurando que las autoridades habrían retenido no solo sus pertenencias personales, sino incluso la ropa que llevaba puesta el día de los hechos que motivan su encarcelamiento. Según estas versiones, el caso ha generado preocupación por el uso de elementos cotidianos como supuesta evidencia en un proceso que, afirman, carece de pruebas claras. La información fue difundida a través de una publicación del comunicador Ernesto Morales en Facebook.

Una publicación difundida en redes sociales por el comunicador Ernesto Morales ha generado atención en torno al caso de Eddy Ceballos, quien permanece detenido bajo circunstancias que sus familiares consideran cuestionables. Según el relato compartido en Facebook, los allegados del detenido aseguran que las autoridades habrían confiscado todos los objetos personales que llevaba consigo el día de su arresto, incluyendo prendas de vestir y equipos de trabajo utilizados durante una grabación audiovisual.

De acuerdo con la familia, entre los artículos retenidos se encontrarían un sombrero de camuflaje, una linterna frontal, un chaleco, guantes negros y otros implementos empleados en la producción de un capítulo de un programa de entretenimiento digital. Los denunciantes sostienen que estos elementos han sido presentados como “evidencia” dentro del caso, una situación que consideran desproporcionada y sin fundamento jurídico claro.

“Nos hicieron entregar absolutamente toda la ropa y los implementos que traía ese día”, expresó la familia, según la publicación difundida por Morales. En el mismo relato, los allegados de Ceballos afirman que también fueron confiscados un teléfono móvil y un estabilizador de cámara utilizados durante la grabación del material audiovisual, lo que, según su versión, formaba parte de una producción de carácter humorístico.

Los familiares insisten en que Ceballos no desempeñaba ninguna actividad ilícita, sino que participaba en un proyecto de contenido satírico, y sostienen que su detención responde a una interpretación errónea o forzada de los hechos. “No tienen evidencia real de delito y están buscando cómo justificar la causa”, señalan en la denuncia recogida en redes sociales.

Además, la publicación menciona que el camarógrafo que participó en la grabación también habría sido detenido posteriormente, aunque no se han confirmado oficialmente los cargos ni las circunstancias de esa detención. La familia asegura desconocer su situación legal actual.

Hasta el momento, no ha habido una respuesta pública detallada por parte de las autoridades sobre estas acusaciones, mientras el caso continúa generando debate en redes sociales sobre los límites de la evidencia, el debido proceso y el tratamiento de contenidos audiovisuales en contextos judiciales.

Fuente: Ernesto Morales

Recomendado para ti