La Corte Suprema de Estados Unidos respaldó este martes las leyes de Virginia Occidental e Idaho que impiden a las atletas transgénero competir en equipos deportivos femeninos escolares, una decisión que fortalece las normas similares vigentes en más de una veintena de estados y marca un nuevo revés para las organizaciones defensoras de los derechos de las personas transgénero.

Por una votación de 6-3, la mayoría conservadora del máximo tribunal determinó que esas restricciones no violan la Cláusula de Igual Protección de la 14.ª Enmienda ni el Título IX, la legislación federal que prohíbe la discriminación por sexo en el ámbito educativo.

En la opinión mayoritaria, redactada por el juez Brett Kavanaugh, el tribunal sostuvo que ni la Constitución ni el Título IX obligan a modificar las categorías deportivas femeninas establecidas por los estados. Al mismo tiempo, Kavanaugh afirmó que las personas transgénero merecen respeto y no deben ser objeto de marginación, aunque consideró que esa realidad no invalida las normas impugnadas.

El fallo rechaza los recursos presentados por Becky Pepper-Jackson, estudiante de secundaria de Virginia Occidental, y Lindsay Hecox, universitaria de Idaho, quienes argumentaban que las prohibiciones constituían una discriminación ilegal.

Aunque la sentencia afecta directamente solo a esos dos estados, expertos consideran que servirá como referencia para defender legislaciones similares ya aprobadas en al menos otros 25 estados.

El presidente Donald Trump celebró la decisión a través de su red Truth Social, calificándola como una "gran victoria" para el deporte femenino. Su administración ha respaldado activamente políticas destinadas a limitar la participación de atletas transgénero en competencias femeninas y ha impulsado acciones judiciales contra estados que mantienen normas más inclusivas.

También el gobernador republicano de Virginia Occidental, Patrick Morrisey, afirmó que el fallo protege la igualdad de condiciones para mujeres y niñas en las competencias deportivas.

En contraste, organizaciones defensoras de los derechos LGBTQ criticaron duramente la decisión. La presidenta de GLAAD, Sarah Kate Ellis, sostuvo que la sentencia perjudica a un grupo muy reducido de estudiantes que solo buscaban competir junto a sus compañeras. Por su parte, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que representó a las demandantes, calificó el resultado como un duro golpe para las jóvenes transgénero.

La jueza Sonia Sotomayor, autora de una de las opiniones disidentes, argumentó que el tribunal resolvió el caso sin permitir un análisis completo de las pruebas sobre las supuestas ventajas físicas de las atletas transgénero en las distintas disciplinas deportivas.

La decisión se suma a una serie de fallos recientes del máximo tribunal que han respaldado restricciones relacionadas con la transición de género de menores, el servicio militar de personas transgénero y otras políticas impulsadas durante la actual administración federal, consolidando una tendencia favorable a una mayor autonomía de los estados para legislar sobre estas cuestiones.

Fuente: NBC News

Recomendado para ti